{jcomments on}Не знаю, кто как, но лично я давно заметила, что наши слова, произнесенные в разное время в самых различных ситуациях, нередко возвращаются к нам с каким-то поразительным, «бумеранговым», эффектом. Вспоминаю своё детство, начиная с детского сада. Там нас учили, что бывают так называемые «волшебные» слова, и что если научиться правильно ими пользоваться, в будущем это может существенно облегчить нам жизнь, сделать её более приятной…
С этим сложно поспорить. Мне интересно, а в современных учебных заведениях малышей учат тому, что слово — само по себе очень мощное оружие, и пользоваться сим замечательным даром природы, в полной мере присущим только роду человеческому, нужно так же осторожно, как ножом, вилкой или спичками? Как я теперь вспоминаю, в нашем детстве подобной информацией нас не перегружали. А, наверное, зря. Конечно, может, на самом деле никакой проблемы не существует. Я не знаю наверняка. Но мне до сих пор не дают покоя кое-какие воспоминания из моей прошлой жизни…

Люди, которые жили в общежитиях, охотно со мной согласятся, что воровство в его стенах — дело скорее привычное, нежели нечто из ряда вон выходящее. И уж, конечно, моя родная общага тоже не была исключением. По мелочи у нас воровали постоянно. А потом наступил такой период, что нас просто захлестнула волна краж. И мелких и крупных. Тащили буквально всё, что плохо лежит и что можно унести. От лампочек в местах общего пользования до белья, после стирки сохнущего на балконе.

Не было ни одного такого утра, чтобы по коридору не разносились голоса:

— Божжжжеэээ! Что это оно такое делается?! Я только что постирала кулёк и повесила его сушиться вот здесь вот на веревке! А сейчас его уже нет! Ааааа! Быстро признавайтесь, кто взял?!»- голосом Рыбы-Пилы из «Голубого щенка» верещит соседка Светка.

— Так, девчата!Я вчера здесь на столе оставляла свою солонку — а сегодня не могу найти! Кто-то украл? Ну, ты посмотри, и дня вещь не простояла!»- дудит на кухне прокуренным басом другая соседка, тетка Верка.

— Ой, а куда подевались мои банки трехлитровые? — удивленно, вторя ей,  вопрошает тетка Анна, — дама с претензиями на звание самой культурной и интеллигентной женщины общежития…

И вот однажды:

— Э, а где моя сковородка?! — это тетка Верка вышла готовить завтрак и не обнаружила один из предметов своего кухонного обихода на его привычном месте. Соседи только молча переглядывались друг с другом. И вот эта новость как-то сразу свела на нет все остальные случаи краж и пропаж.

Дело в том, что это действительно была очень необычная сковородка… Размером с тазик! В ней запросто можно было нажарить картошки на дружную толпу взрослых мужиков и накормить их ею до отвала. Тетка Верка так и делала. У неё было два взрослых сына, которые жили отдельно, но столовались обычно у матери. Плюс к этому, тетка Верка была очень хлебосольная дама и часто принимала у себя толпы подружек. Они пили самогонку, пели песни , вспоминали молодость и угощались жареной картошкой из удивительной сковородки. Тетка Верка очень любила свою посудину, и всегда, когда заходил разговор о том, как хорошо было раньше и как плохо стало сейчас, тетка Верка не забывала заметить:

-А сковородка у меня какая?! А?! Иэх, девчата, сейчас таких уже больше не выпускают!

И вот эту замечательную сковородку у неё украли… Тетка Верка, наголосившись и наматерившись вдоволь, вдруг как-то сразу стихла, потухла,  топталась на кухне сама не своя, бестолку переставляя на столе тарелки, ножи и миски с места на место. Помню, я как-то попыталась её утешить. Но соседка прервала меня на полуслове, махнула рукой и произнесла:

-Ничего, Маринка, ничего! Оно, это дело, так не останется! Пускай тот, кто украл мою сковородку, пожарит в ней мясо своим детям на похороны! — и произнеся это, грозно сверкнула глазами. А мне, честно говоря, сразу стало очень страшно.

До этого я много раз слышала разного рода проклятия, но то были всё более избитые выражения, типа: «Чтоб ты сдох!»… или «Чтоб ты вср…лся!» (ну, что вы хотите? это общежитие… ) Но вот, чтоб так кто-то изощренно кого-то проклинал, мне пришлось услышать впервые. Настроение у меня сразу испортилось, аппетит пропал… Я выключила газ под недоваренной кашей и ушла к себе в комнату. И есть мне уже до вечера не хотелось.

Потом за сутолокой самых разнообразных событий этот эпизод как-то постепенно стерся из моей памяти. И я не вспоминала о нем довольно долго. Несколько лет. А потом узнала страшную новость: младший сын тетки Верки, красивый молодой мужик, будучи в нетрезвом состоянии, каким-то немыслимым образом вывалился из раскрытого окна и насмерть разбился. И, конечно, были похороны… И тогда в моей голове невольно всплыли события четырехлетней давности. Украденная сковородка, сверкающие гневом глаза тетки Верки и то страшное проклятие…

Но это будет уже потом. А пока… Покуда тётка Верка горевала о своей пропаже, на другом конце общаги, между тем, события шли своим чередом. И обсуждались там совсем иные новости.

У одной из соседок появился новый ухажёр. Между прочим, очень и очень симпатичный парень. Всем был пацанчик хорош, если бы не один весьма существенный дефект. В результате перенесённой в детстве операции, то ли по причине травмы, то ли по причине болезни,  у него были полностью атрофированны яички… И половой член был очень маленький. Девушка, к которой он приходил в гости (назовем её Наташка), с горечью об этом поведала во время одного из массовых кухонных перекуров.

Девки-соседки вначале вскинулись на неё ресницами, а потом сокрушенно покачали головами да вздохнули. Эта новость очень быстро облетела всех её подруг. Практически ни одна не осталась равнодушной. И когда речь заходила о том, зачем ей парень-калека, то Наташка говорила, что секс для неё не главное, что «пока у мужчины есть пальцы — он не импотент», а ребенка, раз уж на то пошло,  можно и в детдоме взять на воспитание.

Так бы эти все разговоры и шли дальше своим чередом, если бы однажды её кавалер, напившись вдрызг, не вышел в общий коридор общежития абсолютно голым. Но интереснее всего было не это. Несколько пар глаз смогли воочию убедиться, что парень. . . совершенно здоров. И все его половые органы — нормальных размеров,  находятся в надлежащим им месте. Слов нет, об этом мы судачили долго и тщательно. Но между прочим дело даже вовсе не в том, что парень появился прилюдно в коридоре обнаженным. Все соседки как одна возмущались тем, что здорового человека выставили как больного, инавлида, калеку.

Кстати, как я сейчас вспоминаю, Наташка действительно за собой такой грешок имела. Например, она бесчётное количество раз «хоронила» свою «свекровь». При этом, даже и не будучи замужем, и соответственно, никакой свекрови не имея. То есть, когда ей надо было отпроситься с работы на два-три дня, то она не находила ничего лучшего, как наврать начальнику, что умерла мать её мужа и ей срочно надо уезжать на похороны. А поскольку на её участке начальство менялось не по дням, а по часам, то никаких лишних вопросов по этому поводу ни у кого не возникало. А коллеги — все её подружки — молодые девки только хихикали по этому поводу, но путать Наташке карты никто не собирался.

В общежитии, как в большой семье, частенько происходили различного рода казусы. Например, у одной из соседок кавалер по причине сильнейшего алкогольного опьянения оказался слабым на кишечник и, грубо говоря,  «наложил» полную кучу прямо на простыню, при этом не просыпаясь. Душок, конечно, стоял по комнате еще тот. Но девчата-соседки, которые жили вместе с этой барышней в комнате, как-то особо на этот счёт тогда не заморочились. Ну похихикали один вечер и больше об этом инциденте никто никогда и не вспоминал.

Так что выход в коридор Наташкиного кавалера в обнаженном виде тоже не стал чем-то из ряда вон выходящим. Тем более, что на моей памяти такие случаи еще и до этого пару раз бывали. Но чтобы о здоровом, близком человеке, кто-то при всех высказался как о больном, то это было нечто вроде нонсенса. Хотя, возможно кто-то думает и по-другому, не видя в этом поступке ничего предосудительного.

Сейчас, когда прошло уже много лет, в голове моей многое разложилось по полочкам и я могу уже дать объяснение такому проявлению «антирекламы» по отношению к любимому человеку. Вспоминаю сейчас Наташку… Ну, какая она была? Обычная, невзрачненькая. И то, что на тот момент среди её подружек-соседок как назло было полно хорошеньких видных девчонок, стройных, модно одетых, существенно могло внести коррективы в её дальнейшие планы на личную жизнь. И ей приходилось шевелить ушами, постоянно быть начеку и противостоять такой большой конкуренции. Бесчётное количество раз случалось такое, что парень, познакомившись с одной девушкой в общежитии, через некоторе время влюблялся в другую барышню, ее соседку. И сколько горючих девичьих слёз было пролито по этому поводу в подушку — можно только догадываться.

Но Наташка решила «не ждать милостей от природы», а полностью взять ситуацию под свой контроль. И как я теперь понимаю, все эти разговоры о несуществующей » травме с последствиями» был прежде всего хорошо продуманным ходом на несколько шагов вперед.

Могу рассказать, чем дело кончилось. Наташка вышла замуж за своего кавалера. Никуда он от неё не делся. Поженились, живут себе благополучно. Только вот детей у них нет. И, говорят, по его вине.  Вот так получилось: выставила девушка парня калекой, а он ей на всю жизнь так бесплодным и достался.

Я нахожу поведение героинь обоих этих историй некрасивым, но вот в чём до конца не могу быть уверенной, так это в существовании связи между сказанными ими недобрыми словами,  и событиями, которые произошли в дальнейшей их жизни.

Психологи постоянно предупреждают людей, что мысль — материальна. Религия учит, что нельзя всуе разбрасываться словами. Да и народная мудрость, утверждающая, что «слово не воробей», тоже, наверное, имеет в виду что-то в этом роде. Хотя некоторые люди, например, чихать хотели и на религию и на народную мудрость, а заодно и на всех психологов вместе взятых, и могут сказать, что это просто совпадение, стечение жизненных обстоятельств, да и только. И эти люди тоже имеют право на собственное мнение.

Поэтому я даже и не попытаюсь выделить из всего этого повествования какую-то мораль. Пускай каждый рассматривает эти истории под удобным ему углом и думает, нужно ли здесь делать какие-то выводы. Хотя, мне кажется, многих из нас жизнь заставляет учиться контролировать если хотя бы не свои мысли, то речь — это уж точно.

Марина Палицина,
©пециально для проекта ПСИХОЛОГ

 

16 КОММЕНТАРИИ

  1. Да, согласна что мысль материальна. Думаю, лучше не проклинать, а простить — тогда и тебе прощать будут.

    А вообще лучше относится к людям так, как хотела бы, чтобы относились к тебе

  2. мне кажется, возвращаются не только проклятия и не столько проклятия. Мне кажется, что «возвращается» чрезмерная убежденность в чем-то. В 92-м нашу русскоязычную школу перевели на украинский язык. Мои родители выбрали эту неудобно находившуюся школу именно из-за языка, потому что я приехала из Росии и мне вот в украинскую школу совсем не хотелось. Понятное дело, что просто так перевести школу не могли, поэтому активисты из родительского комитета и ученики стали проводить пропаганду среди ренегатов вроде меня и моей семьи. Больше всех стыдила и уговаривала одна девочка и ее мама. Аргументы были, начиная от обязанности любить государство и язык до восстановления исторической справедливости. А знаете, что случилось через год? Мама перевела эту девочку в специализированный русскоязычный лицей. А мы так и остались в украинской школе. куча примеров, когда подруги говорят, что они, например, никогда не простят измену, что нюхом чуют и такие баталии на кухнях по этому поводу, а потом на этих же кухнях проклятия загулявшим МЧ, а потом рассказы о том, как они их простили и размышления о прощении как о том, что возвышает человека, хотя фигня все это. я думаю, что последовательных людей, придерживающихся своих убеждений почти не осталось. Поэтому и проклятия, и вранье и вот такие наговоры на здоровье и смерть. Меня мама всегда учила: если надо соврать — ври, только не про здоровье и про смерть. Я это крепко запомнила.

    • Для меня показательным был один случай. С мамой работала женщина, которой однажды сделали очень сильный выговор по работе (надо сказать, выговор реально за дело). Она на следующий день пришла и сказала язвительно, что они довели ее до выкидыша. Будь она умнее, не растрепала бы потом подругам, что беременна не была.
      Через несколько лет у нее родился сын — она чуть не умирает во время родов, ей удаляют все женские органы. Все тогда вспоминали ее этот «выкидыш», поневоле поверишь не то в силу слова, не то в убежденность — чтобы грамотно соврать, надо поверить самому. Вот после того случая я категорически про здоровье,детей и смерть не шучу и не обманываю.

  3. Вы такой же психолог, Марина, как я — марсианин 🙂 Рассказываете истории к психологии не имеющие никакого отношения, рассказывать что угодно вам конечно никто не запрещает — но люди часто верят написанному и в своем сознании будут ассоциировать психологию с такими вот текстами 🙂

    • [quote name=»Сергей»]Вы такой же психолог, Марина, как я — марсианин 🙂 Рассказываете истории к психологии не имеющие никакого отношения, рассказывать что угодно вам конечно никто не запрещает — но люди часто верят написанному и в своем сознании будут ассоциировать психологию с такими вот текстами :)[/quote]
      По-моему, здесь четко написано: истории из жизни. Где-то указано, что автор — психолог, или отмечено, что это «истории психолога»? Где-то заявлена претензия на последнюю инстанцию? Равно как нигде и не написано, что на этом сайте будут только тексты психологов.

      Редакция проекта тексты публикует — целую серию — значит, люди читают. А, поверьте, читают вовсю.

      Если лично Вам неинтересно — Вы можете просто пройти мимо, а не наезжать на авторов. Напишите лучше, напишите больше, расскажите еще интереснее — мы это только приветствуем.

      А вот переход на личности к психологии и профессионализму (особенно профессионализму психолога) также отношения не имеет.

    • [quote name=»Сергей»]Вы такой же психолог, Марина, как я — марсианин :)[/quote]

      Сергей, Вы знаете, Вы совсем недалеки… от истины, ибо, как известно, мужскому началу соответствует планета Марс. Так что Вы — вполне марсианин и тогда Марина — 100% психолог. Поэтому я бы, конечно, посоветовала Вам быть аргументированней, а также внимательней к словам. Более того, я бы посоветовала не придерживаться народной мудрости «послушай женщину и сделай наоборот», а послушать меня и сделать выводы.
      Удачного дня!

    • Сережа,Вы зачем такой скучный?А,вообще,если честно,то спасибо,что Вы мои опусы читаете.Это приятно.Насколько я соображаю,Вы человек занятой,правильно?Но если Вы всё равно находите время и терпение прочесть то,что я написала,то это же замечательно!Спасибо!Я сомневаюсь,что Вам больше нечего читать.Но,тем не менее,Ваш интерес направлен к моим «трудам».Это уже о чём-то да говорит.Я умею ценить чужое внимание и время.А Вы еще и коммент для меня написали.Я не обижаюсь.Слушайте,приходите снова?!Я так понимаю,Вы все мои ИСТОРИИ здесь читали?Значит,всё-таки Вам хоть немножко,но интересно?Слушайте,приходите ещё?!Я рада всем своим читателям.Кстати,Ирина права.Я Вас тоже приглашаю,чтобы Вы что-то нам здесь интересное написали.Может,про студенческие годы?Или цикл рассказов про армию?Или о своих друзьях?А может,детские,школьные годы?Я пишу о линиях женского поведения.А Вы напишите о мужчинах.Согласны?Обещаю,что тоже Вас буду читать!Пишите!

  4. [quote name=»Ну-и-ну»]как известно, мужскому началу соответствует планета Марс. Так что Вы — вполне марсианин и тогда Марина — 100% психолог.[/quote]
    Меня всегда поражает изворотливость некоторых индивидуумов от психобизнеса — способность найти словесные повороты чтобы выставить нелепое за великое, поражение за победу, тупость и недалекость за ум и образованность.
    Если планеты както связаны с психологией, то Марина несомненно психолог! 😆

    Теперь конкретно по статье — слова конечно имеют влияние на сознание в той мере, в какой человек их впускает в себя и интерпретирует, но! — приведенная история это не психология, а родственное религиозным текстам повествование, в котором якобы есть глубокий смысл и подтекст, но нет никакого обоснования (тем более научного). Данная статья вводит в заблуждение читателей (на психологическом сайте) и, кроме потерянного времени на чтение, может только вызывать опасения (и даже страх) за свои мысли и восприятие ЭТОГО за психологию как науку. Так где тут психология?

    Грамотный психолог в первую очередь стремится помочь клиенту РЕАЛЬНО и ОСОЗНАННО посмотреть на мир и принять ответственность за свою жизнь — статья этому ну ни как не способствует, даже наоборот.

    • Сергей, давайте все-таки оставим за редакцией право решать, что публиковать, а что нет. Есть такое понятие, как редакционная политика, определяющая направленность ресурса и масштабы охвата аудитории. Поверьте, у тех, кто делает этот проект, огромный опыт. Когда мы позовем Вас диктовать редакционную политику, тогда Вы и будете выбирать на свой вкус, какие статьи выставлять, какие нет. Какие дурно влияют на умы, а какие — позитивно. Без обид. В чужой монастырь со своим уставом можно прийти, но не удивляйтесь, если останетесь недопоняты.

      • [quote name=»Ирина»]Сергей, давайте все-таки оставим за редакцией право решать, что публиковать, а что нет. [/quote]
        У нас, к счастью, свобода слова — публиковать вы можете все что угодно.

        [quote name=»Ирина»]
        Есть такое понятие, как редакционная политика, определяющая направленность ресурса
        [/quote]
        Редакционная политика незамысловата — наполнить сайт вот такими псевдопсихологическими текстами и параллельно продавать тренинги и личные консультации.

        [quote name=»Ирина»]Когда мы позовем Вас диктовать редакционную политику, тогда Вы и будете выбирать на свой вкус, какие статьи выставлять, какие нет.
        [/quote]
        Хех… както быстро вы в негатив скатились 🙂 Больше позитива! 🙂

        [quote name=»Ирина»]
        Поверьте, у тех, кто делает этот проект, огромный опыт.[/quote]
        В этом не сомневаюсь, только вот это опыт психологической помощи или психобизнеса? — вот в чем вопрос.

        • Я повторюсь: вам не нравится — идите мимо. Дело нехитрое зайти и наехать на авторов и создателей. Сделайте лучше, дайте ссылку — мы дружно вас похвалим 🙂 Есть такая чудесная фраза: «Отрицая — предлагай»
          Предлагайте, Сергей 😉

          • Уже более достойный ответ, но и как предыдущие — не по существу 🙂

          • Спасибо, уважаемый критик, что высоко оценили мой ответ 🙂 По существу чего вы хотите получить ответ, уточните? К психобизнесу редакция отношения не имеет. Можете погуглить, все имена перечислены в контактах. Опыт — в создании популярных интернет-ресурсов. Психопомощью, или психобизнесом, кто как, занимаются люди, которые с ресурсом сотрудничают. Сотрудничать и создавать — это близкие, но не идентичные понятия. В дисклеймере написано, что редакция может не разделять мнения авторов. А может и разделять. Вы хотите, чтобы мы подписывались — да-да, мы тоже так считаем, или нет-нет, не считаем? Я учту ваше пожелание.

            Других вопросов я в ваших словесных экзерсисах не увидела.

          • Походу разговора вы и суть потеряли 🙂

            [quote name=»Ирина»] К психобизнесу редакция отношения не имеет. [/quote]
            А как же сплошные тренера-консультанты в «Специалистах»? Специалисты чего? Выкачивания денег? 🙂

            Вы имеете отношение ко всему, что размещаете на страницах вашего ресурса и несете за это ответственность, по крайней мере перед самими собой.

            з.ы. у вас разваливается сайт при комментировании..

    • [quote name=»Сергей»]Меня всегда поражает изворотливость некоторых индивидуумов от психобизнеса — способность найти словесные повороты чтобы выставить нелепое за великое, поражение за победу, тупость и недалекость за ум и образованность.
      Если планеты както связаны с психологией, то Марина несомненно психолог! 😆
      .[/quote]

      Видите ли какая штука, нет такого выражения «словесный поворот», есть «словесный оборот», но то, что вы пытаетесь описать можно назвать, например «словесный пассаж», но не поворот. И тут я не согласна с Петровским, вы — не журналист и школа у вас максимум район или пгт, а ВУЗ, скорее всего, экономический, даже для инженера Вы плоховато обращаетесь со словом, а вот для экономиста в самый раз. Со словесными оборотами Вы не дружите, а спешите и эмоционируете, а тот факт, что Вы проверяете наличие комментариев и живо вступаете в дискуссию, говорит о том, что Вас сильно допекло. Допечь может только при личной заинтересованности. Но Марина — вряд ли Ваша цель. То, что Вы предъявляете претензии через слово к некоему мифическому психобизнесу, говорит о том, что ваша цель — учредители сайта. Но тогда… Вы необъективны и Ваши выпады даже не стоит принимать в серьез.
      Вот блин, а я думала будет интересно, а тут опять мелочь.

  5. Здравствуйте, Сергей.

    Ваш случай очень показателен для современного общества. В связи с расширением Интернет технологий эта проблема усугубляется, т.к. люди переносят большую часть своих коммуникаций в виртуальную область, о чем бьют колокола многие специалисты.

    В Вас очень ярко прослеживается сильный комплекс неполноценности, патологическая неуверенность в себе.

    Люди с такими проблемами в доинтернетные времена писали нецензурные слова на заборах или в лифте, в подъезде. Это делалось в то время, когда никто не видит, т.к. могли бы и наказать за такое поведение. Интернет в этом плане и есть такой же забор, где человек, сидящий за компьютером, ненаказуем по определению.

    Вы пишете без ошибок и опечаток, что говорит о том, что по жизни Вы связаны с журналистикой или имеете старую «советскую» школу русской грамматики. Возможно, Вы и не пишете гадости на всех сайтах и форумах, а начали именно с этого проекта – это может говорить о том, что Вы столкнулись со своими бывшими коллегами или знакомые, которые ушли вперед и запустили новый проект. Вы же остались где-то на задворках профессиональной пригодности, что вызывает в Вас зависть и негодование. Повторить успех коллег Вы физически не можете, поэтому Вы хотите просто навредить им (из украинского фольклора – «хочу, чтобы у соседа корова сдохла»).

    Или может быть второй вариант – Вы таким образом «метите» свою территорию и на других сайтах. Если Вы действительно увлекаетесь психологией и посетили пару тренингов личностного роста либо прочли пару статей в Интернете, то для Вас может представлять интерес так называемое «тестирование идей» (используется маркетологами и социологами для работы с социальными сетями). Вот Вы и ходите по сайтам, и забрасываете оскорбления в чужой адрес (как целых сайтов, блогов, так и постов отдельных личностей на форумах). И после этого получаете удовольствие от волны негодования, которая появляется в обсуждениях. Сделав гадость другим, Вы получаете поток негативной энергии в свой адрес, которой и подпитываетесь. Являясь энергетическим вампиром, Вы не можете жить без направленного негатива в Вашу сторону, и будете привлекать его не с этого, так с другого сайта.

    Бороться с такими как Вы перепиской – бесполезно. Для такого случая во всех системах управления работой сайтов есть система банов, т.к. только хирургическое вмешательство может пресечь флуд. Предлагаю администрации сайта принять меры для отсечения незарегистрированных пользователей от возможности комментирования статей.

Comments are closed.